Dyson vs Shark: cuál se ajusta a tu casa

Dyson vs Shark: lo esencial

En Dyson vs Shark (o Dyson versus Shark, como también se busca), el terreno común son las escobas inalámbricas. Dyson tiene ocho escobas y una de agua y polvo; Shark tiene diez escobas, tres modelos de mano y cuatro robots. Las Dyson del catálogo declaran rangos de peso más bajos y depósitos más grandes; las Shark ofrecen más variedad de tipos y funciones como el vaciado automático.

En la práctica, la pregunta no es qué marca es mejor, sino qué función te importa más: potencia declarada, peso, autovaciado, cepillo autolimpiante o un robot.

Comparativa de especificaciones

Los rangos salen de las fichas del catálogo, y no todos los modelos publican todos los datos.

Característica	Dyson (escobas)	Shark (escobas)
Peso	1.9 a 3.5 kg	2.0 a 4.82 kg
Autonomía máxima indicada	40 a 70 min	40 a 60 min
Capacidad del depósito	0.3 a 1.35 L	0.28 a 0.79 L
Succión máxima (cuando se publica)	115 a 315 W	80 W (solo el Pet Pro la publica)

La tabla sugiere que las escobas Dyson son más ligeras y declaran más autonomía y capacidad. Pero la succión de las escobas Shark casi no se publica en vatios, así que no se puede comparar potencia con esos datos. Y hay excepciones: la Shark Clean & Empty (BU3120LAA) y la Detect con autolimpieza y autovaciado (IW4521LAA) pesan 2.0 kg, casi igual que la Dyson Digital Slim, de 1.9 kg.

Funciones que distinguen a cada marca

Dyson. Las fichas destacan la pantalla LCD y, en los modelos V12 DT Slim Fluffy y V15 Detect, la detección láser de polvo con sensor que cuenta partículas. El V16 Piston Animal añade tecnología antienredos y control por app, y el V16 Piston Animal Submarine, un cabezal de rodillo húmedo para trapear.

Shark. Varias escobas incluyen cepillo autolimpiante, y la PowerDetect Speed (IA1241LAA) menciona tres sistemas de detección: suciedad, tipo de piso y dirección de limpieza. La PowerDetect Speed Clean & Empty (IA3241LAA) agrega una base de autovaciado con 45 días de contención de polvo, según su ficha. En el registro de Dyson no aparece una función equivalente de autovaciado.

Shark también tiene cuatro robots (Matrix RV2310, Matrix con autovaciado, Matrix Plus con autovaciado y Matrix Plus Robot Vacuum & Mop), por si buscas un robot aspiradora en lugar de escoba; Dyson no tiene robots en el catálogo. Los modelos de mano de Shark (WandVac y UltraCyclone Pet Pro+) declaran 10 min de autonomía, algo a tener en cuenta si buscas una aspiradora de mano para algo más que limpiezas rápidas.

Cuándo conviene cada marca

Dyson tiene más sentido si quieres una escoba más ligera, con depósito grande y detección de partículas. El V16 Piston Animal declara 315 W, hasta 70 min y depósito de 1.35 L.

Shark tiene más sentido si valoras que la escoba se vacíe sola en su base, si necesitas cepillo autolimpiante o si quieres elegir entre más tipos de equipo. Para mascotas, el Pet Pro (IZ142LAA) menciona cepillo autolimpiante para pelo de mascota, y el V16 Piston Animal de Dyson, tecnología antienredos; mira nuestra selección de aspiradora para pelos de perro para ver más opciones.

Qué no te dice esta comparación

Las cifras son declaradas por los fabricantes. Varias fichas tienen confianza media (Dyson V8, V9, V11 y Digital Slim; Shark IW4521LAA, IZ382HLAA, Matrix RV2310 y Matrix Plus con autovaciado), y varios datos no se publican, como la potencia de la mayoría de las Shark. No hicimos pruebas físicas. Para ver dos modelos concretos lado a lado, usa la robot aspiradora comparativa.

Otras comparativas entre marcas

• Para ver a Shark frente a otra marca, existe la comparativa Cecotec vs Shark.
• Si Samsung también te interesa, existe la comparativa Dyson vs Samsung con otras escobas inalámbricas.
• Para entender qué se declara como potencia en cada ficha, lee la guía de potencia de succión.
• Si prefieres otro formato, revisa las escobas inalámbricas o el listado de marcas.